Referat fra møte i NKNS  på Gardermoen 301109

 

Til stede

Fra Helse Nord: Birgit Rydså, Vibeke Stalsberg, Mildrid Valvik, Tove Skarbø

Helse Midt: Henrik Lundh, Monika O Sund, Olav Kneppen,

Fra Helse Vest: Stein Frostad, Marianne Berge Skår

Fra Helse Sør-Øst: Roy Andersen, Heidi Langbakk Skille, Grete Haavaldsen. Kirsten Djupesland ,Inger Halvorsen, Øyvind Rø

Fra Kropp- og selvfølelse: Kari-Britt Thune-Larsen

Fra IKS: Ellen M Berg Ottesen

 

 

Tema:  Brukernes erfaring med behandlingstilbudet.

 

Ellen M Berg Ottesen fra  IKS oppsummerte IKS’ erfaringer, og denne presentasjonen følger med referatet som vedlegg.

 

                                                   

Temaer og innspill under debatten.

 

Kompetanse

Prioritering/utredning/behandling

Kompetanse hos den som leser søknaden er avhengig for prioriteringene.

Eks: Pasienten får tilbud i Tønsberg(spesialisert dagenhet), men avslag på DPS

Kreve at pas får et faglig godt nok tilbud både mht til utredning og behandling

Her må de sentrale myndigheter inn. Enorme forskjeller på de ulike DPS

Tilbudet må være forankra i ledelsen

Det mangler retningslinjer for hvilket tilbud DPS skal gi

Når det ikke er kompetanse til å prioritere, blir pasienten kasteball i systemet, og vi bidrar til dette.

Det polikliniske behandlingstilbudet må organiseres ut fra prinsippet om volumkompetanse,

f.eks i spesialpoliklinikker.

Ved spesialpoliklinikken i Stavanger får alle tilbud, både de ”lette” og mer kompliserte

 

Somatikk

Tror ikke at de aller dårligste somatiske blir godt ivaretatt (problemer med medisinsk avdeling), akuttpsykiatri.

 

Få opp kompetansen på lokalsykehusnivå (eks Arendal)

 

Kropp og Selvfølelse

De som har gått Kropp og selvfølelse skal være ressurspersoner, kan bidra med opplysninger om hvor og hvordan pasienter kan få behandling.

Kropp og selvfølelse Helse Sør-Øst har nå på nettsiden en oversikt over deltagere som er villige til å hjelpe til med dette. De andre regionene er i ferd med å utarbeide det samme.

Kropp og selvfølelse gir kompetanse som grunnlag for videre faglig utvikling. En hel del av deltagerne har behandlingskompetanse fra før og får gjennom Kropp og selvfølelse faglig påfyll.

De som står på denne lista kan gi opplysninger om hvor og hvordan pas kan få behandling. Eks: Vestfold – lokale behandlingslinjer

Det er noen DPS som ikke vil delta i Kropp- og Selvfølelse , bør det  koples et krav om tilbud I forbindelse med tildeling av midler til DPS?

Må stilles krav til Kropp- og selvfølelse om at de som skal gi behandling på DPS får den riktige kompetansen

 

Kompetansespredning

Hva er de spesialiserte enhentenes ansvar i opplæring av DPS?

Eks:  Telematikk-undervisning i CBT (Nordlandssykehuset veiledes av Øyvind Rø).

Viktig at behandlere får noen redskaper som fungerer i møte med pasienten.

Har også avdekket hvor dårlig det står til?

Det er ikke lett å få gitt veiledning til DPS de har en travel hverdag på DPS

 

Overspising/binge eating/overvekt/fedme

Viktig å gi behandling til denne gruppen, men mange spesialenehter gir ikke et  tilbud til denne gruppen, evt bare forsøksvis.  Er d ette riktig?

 

Raske vektendringer – så kommer den psykiske lidelsen etter vektreduksjon

Samarbeid i forbindelse med søknader om kirurgisk og livsstilsbehanding for overvekt/fedme

Mat, kropp, vekt FØR operasjon

Overvekt er komplekst – det må gjøres noe på et systemnivå.  De har fått mye oppmerksomhet men lite oppmerksomhet fra psykiatrien

Det trengs en tydeliggjøring av hva som forventes av DPS i forhold til BED og komorbide psykiske lidelser. Hvilke BED-pasienter skal behandles på regionale sentre?

Mange spesialenheter avviser BED-pasienter, selv om det her er høy mortalitet og morbiditet, både somatiske og psykiatrisk komorbiditet

Kanskje ikke døgnbehadling, men spesialisert poliklinisk gruppebehandling?

Er tilbudet mer avhengig av de ansattes interesser heller enn målsetting om hvem som skal behandles hvor? Pasienter med BED har mye felles med pasienter med AN og BN, og mange elementer i et behandlingsopplegg er felles.

BED- prognosen ikke så dårlig for spiseforstyrrelsen, men for komorbiditeten

Trenger samarbeid med sentrene for overvekt

 

UNN har i sitt oppdragsdokument et oppdrag om utvikling av et tilbud til barn og unge med overvekt, men RSS tar ikke overvekt, og derfor ikke involvert i intern drøfting i sykehuset

 

Spesialpoliklinikker

Hvor hensiktsmessig er det med heldøgnsinnleggleser? Mange studier viser bedre resultat etter poliklinisk behandling enn innleggelse, også ved anoreksi.

Mange går i langvarig behandling, men uten effekt.  De trenger å komme et sted med kompetanse, og bli møtt som en hel person og der behandlerne klarer å se bak

 

Trenger et differensiert tilbud

Bruke kostnadene slik at det lønner seg

Residivratene (75 % innen ett år)

 

BUP

Fra IKS oppleves det at det inne BUP dels er manglende kompetanse, del manglende kapasitet, og det mangler forståelse

Men – det jobbes med kompetansehevning, spesielt på familiejobbing og ambulant jobbing

Det er en utfordring å ivareta både det somatiske og det psykiatriske

50% av unge i BUP med SF har anorexia nervosa.

Somatikken er viktig!!

Må ikke bli for fragmentert

Pasienter som fragmenterer somatikk og psykiatri må møtes av et kompetent behandlingsapparat

Minst 2 års behandling

Enkelte steder er det for lang ventetid i BUP, store geografiske forskjeller.  Skolevegring prioriteres før spiseforstyrrelser

Senter for overvekt tar også kontakt med BUP, disse barna kan være like psykisk syke som de undervektige

 

OBS: Det er mange nettsider – der drøftes de ulike tilbudene fritt og usminka

Bruk eks-pasienter når en skal spørre om hvordan pasienten opplever behandlingsopplegget.

 

SAK 1 :  Kort orientering om situasjonen rundt i landet

 

Helse- Nord/ BUP

Stein Inge Fandrem ansatt som ny seksjonsoverlege ved RSS., som nå driver med 4 senger (ikke full drift enda).  Det har vært fullt belegg siden oppstart.

Format/familieinnleggelse drøftes

Avdelingen mottar MBT-veiledning fra Finn Skårderud

 

Helse-Nord/VOP

Ny spesialenhet har vært i drift i 7 uker, det har vært en turbulent tid.  Har nå  7 pasienter inne, skal ha 12.  Bemanning: 27 i miljøet, 2 (3) psykologer to overleger (mangler 1 overlege) samt 1 familieterapeut

Har en indremedisienr i 10 % stilling, øker til 20% etter jul

Utfordring: Fase 0/akuttberedskap ): må ha pasientene uansett hvor dårlige de er

Krevende å få til rutiner og ukeplan, godt garva miljøterapigruppe

MANGE UTFORDRINGER – leter etter å finne formen

Det går med mye ressurser til disse utfordringene, og det er flere spørsmål enn svar

Poliklinikken drives som vanlig

Den 3. Multifamiliegruppa er avsluttet.

Mangler en overlege

 

Helse Midt-Norge

Økte ressurser: En kommende nevropsykolog i dobbeltkompetanseløp er ansatt i 20 % stilling., og fysioterapiressursene er økt med 50%

Har pt 3 overleger, samt 6 psykologstillinger

Behandling: Differensiert tilbud, metodeutviklingsprosjekt i MBT i samarbeid med RASP

Tydeliggjøring av Stjørdalsmodell, og fokus på endring/bedring av bulimibehandlingen på  Levanger

REK har godkjent en forløpsstudie, den settes i gang i disse dager.

 

Helse Vest

Seksjon for spiseforstyrrelser er for de over 16 år. Spørsmål omkring det regionale tilbudet til de under 16 år etter at Anniken Ulvik har sluttet. Planer om aldersovergripende regionalt tilbud er fortsatt i skuffen.

Ressurser: 4 psykologer, psykiater i 20 % og i 5%

Veiledning med Ricardo Dalle Grave og Fairburn på CBT-E i poliklinikk og sengepost.

Gruppetilbudet er foreløpig dialektisk atferdsterapi.

Alle pasientene har de siste 2 årene gått inn i en kvalitetssikrings-prosjekt. 

Mye poliklinikk, brukbar belastning på senger.  12 dagplasser – bruker ikke alle (vanligvis bare 4-5 dagplasser på grunn av stor poliklinisk aktivitet)

Fortsatt flaskehals på poliklinikk

 

Helse Sør-Øst

Kropp-og selvfølelse er her overført fra Sosial- og helsedirektoratet  til Helse Sør-Øst, deres budsjett går nå inn i basisramma.

Verken midlene til K&S eller regionalt nettverk er lett å finne etter at de er gått inn i ramma.

Hjemmesida oppdateres daglig

Ubesatte stillinger: ½ indremedisiner

Forskning sammen med klinisk/kjemisk og Kardiolog

2 forskningsstillinger

Nevro-etikk (hva gjør det at det henger sammen med din hjernefunksjon/skade)?

Diabetes

Veiledning av ”oss i periferien”

Regionalt nettverksmøter

Klinikk

21 familier er/har vært innlagt, alle nye innleggelser har ønsket familieinnleggelse

Mange på tvang på voksenposten

Dagtilbudet

2 dgr pr uke (16 uker)

Sammensatt av ulike tilbud, flerfamiliegruppe (2)  MBT-gruppe

Se på og vurdere om det er behov for å kjøpe plasser ved Capio

 

 

SAK 2:  Kvalitetsregister

 

Øyvind, Henrik, Tove, og  Stein utgjør gruppa som arbeider med dette..

Anne Høye SKDE kom med på telefonmøtet

Det er et ulike regelverk knyttet til lokalt kvalitetsregister (trenger ikke være samtykkebasert, datakonsesjon) og nasjonale kvalitetsregistre (nasjonal kvalitetsregister må være samtykkebasert og ha datakonsesjon).

Nasjonal kvalitetsregister  trenger penger i potten. Penger må skaffes fra RHF-nivå

 


 

Hvordan gå videre med dette?

 

Lokale kvalitetsregistre:

Godtatt at de etableres, og de kan publiseres

Må godkjennes av personvernombudet

 

Nasjonalt kvalitetsregister

Det er få søknader på kvalitetsregister fra psykisk helsevern – det er stor sjans for å få til dette

1-2 millioner for å få dette til å gå

Helse-Midt har få register

 

 

 

 

Ved opprettelsen av et Nasjonalt Kvalitetsregister må det søkes til et RHF

Hvor skal dette ligge?

Hvilke variabler skal være med? Felles selvrapporteringsskjema?

Det trengs ressurser (penger, personer) til drifting av et nasjonalt kvalitetsregister

 

Hvilken IKT-løsning skal velges?

NB:  Det er viktig at klinikere kan bruke dataene

Noen BUP-er (CORC) kvalitetsarbeid kontinuerlig

Bruken av MRS (samarbeid mellom Helse-Midt og Helse-Vest)

 

Variabler må henge sammen med hva vi ønsker å få svar på.

 

Sikre at det er noen instrumenter felles

 

 

Sak 3  Hvordan skal NKNS driftes framover – møter eller kurs

Hvem skal delta /inviteres i NKNS framover

Har H-dir tanker om å videreføre det initiativet de tok i 2003?

Det var et klart ønske om å fortsette med en kombinasjon av møter og kurs.

 

Brainstorming om mulige/ønskede oppgaver: 

 

Kurs/seminar/tema

Spiseforstyrrelsesdiagnostikk

Mentalisering – undervisning  /todagers seminar

Kognitiv utdanning

Traumer og spiseforstyrrelser

Komorbide tilstander, selvskading

Videreutdanning nasjonalt for kropp-og selvfølelse?

Videobasert videreutdanning?

Utdanningspakke for miljøterapeutene?

Forum for leger

Kurs som er åpne for litt flere

Treffe folk fra de andre regionene

Møter er fortsatt viktig.  Ta opp problemstillinger og evt melde disse inn på forhånd

Framtida er noe usikker for K&S:

Videreutdanning

Kurs med fagdiskusjon/møter

Gjennomgang av skjemaer og instrumenter

Pasienter med overspisingslidelse.

I hvilken grad skal vi definere saker/problemstillinger

Organisatoriske/administrative tema

Behandling i døgnenheter og poliklinisk

Ansvarsfordeling?

Hva skal DPS arbeide med?

Hvem skal ha et spesialiser tilbud?

Hvem skal ha et ”allment, ikke spesialisert” tilbud

Invitere alle regionale psykiatriansvarlige/rådgivere

Regionale enheter for barn/unge under 16?

Hvem sitter med styringsansvar? Manglende styringssignaler

Hvem er de regionale spesialenehetene for?

En funksjon /sekretærfunksjon som gir oss styringssignalene

 

Effekt av NKNS så langt

Ingen ugrei konkurranse mellom behandlingsenhetene; ingen splitting

 

Neste møte

Møte for leger: Fredag 12. februar i Bergen.

Tidspunkt for neste møte i NKNS ble ikke avtalt,  Det tas kontakt med Finn Skårderud for å undersøke muligheten for et 2-dagers kurs om mentaliseringsbasert terapi ved spiseforstyrrelser, og neste møte i nettverket blir da i forbindelse med dette.

 

 

Sigrid Bjørnelv

Ref

 

 

 

Godt nytt år til dere alle!